logo

Informācija par mediju atļaujām tiek meklēta ar mediju nosaukumu reģistru, izmantojot Roskomnadzor atvērtos datus.

Ja saskaņā ar esošajiem kritērijiem masu mediji netiek atrasti, tas nenozīmē, ka attiecīgais plašsaziņas līdzeklis nav reģistrēts. Dokumentu, kas apliecina plašsaziņas līdzekļu reģistrācijas neesamību, var būt vienīgi reģistrācijas iestādes oficiālā atbilde.

Unikalitātes datu nesēja nosaukuma pārbaude

Lai izvairītos no valsts plašsaziņas līdzekļu reģistrācijas sakarā ar to, ka agrāk tika reģistrēts tāda paša nosaukuma un periodiskās izplatīšanas formas plašsaziņas līdzekļu saraksts, mēs iesakām sazināties ar reģistrēto mediju reģistru. Mēs pievēršam īpašu uzmanību faktam, ka laikraksts, žurnāls, almanahs, biļetens, kolekcija ir dažāda veida masu informācijas periodiskā izplatīšana vienā formā, tādēļ nav atļauts reģistrēt, piemēram, laikrakstu un žurnālu ar identisku nosaukumu.

Top 100 labākie krievu tiešsaistes mediji

Galvenie kritēriji un reitingu metodoloģija:

  • Publikācijas autoritāte (ekspertīze)
  • Sasniedziet krievvalodīgo auditoriju (dati no atklātajiem avotiem)
  • Mediju sociālā nozīme (ekspertu vērtējums)
  • Pozitīvo notikumu prioritārais pārklājums (ekspertu vērtējums)
  • Izmantošanas vienkāršība mobilajās ierīcēs (ekspertu vērtējums)
  • Trauksme un reklāmas apjoms vietnē (samazinājuma koeficients)
  • Publikācijas darbinieku cilvēkkapitāla kvalitāte (ekspertīze)
  • Tīkla publikācijas progresivitāte un jauninājumi (ekspertu vērtējums)
  • Papīra versijas pieejamība (samazinājuma koeficients)
  • Apziņa par tehnoloģiskās revolūcijas vadību drukātajos plašsaziņas līdzekļos (ekspertu vērtējums)
  • Vadītāja personība (ekspertīze)

Medialogija: 100 labākie interneta / tiešsaistes mediji 2016 *

  1. RT (Krievija, ASV)
  2. Life.ru (Krievija)
  3. RBC (Krievija)
  4. Vedomosti (Krievija)
  5. Gazeta.ru (Krievija)
  6. Vesti.ru (Krievija)
  7. Lenta.ru (Krievija)
  8. Interfax (Krievija)
  9. Kommersant (Krievija)
  10. White Square Journal (Krievija)
  11. Lietus (Krievija)
  12. RIA ziņas (Krievija)
  13. Krievijas Gazeta (Krievija)
  14. The Village (Krievija)
  15. Izvestia (Krievija)
  16. Maskavas pilsētas žurnāls (Krievija)
  17. Ukrainas Patiesība (Ukraina)
  18. Gazeta.ua (Ukraina)
  19. TASS (Krievija)
  20. Vakara Maskava (Krievija)
  21. Sputnik (Baltkrievija)
  22. Korespondents (Ukraina)
  23. TUT.BY (Baltkrievija)
  24. PASAULES 24 (Krievija)
  25. Argumenti un fakti (Krievija)
  26. KM.RU (Krievija)
  27. Federal Press (Krievija)
  28. REGNUM (Krievija)
  29. Komsomolskaja pravda (Krievija)
  30. Baltkrievijas Partizāns (Baltkrievija)
  31. Reportieris UA (Krievija)
  32. Bezmaksas prese (Krievija)
  33. TC Star (Krievija)
  34. Meduza (Krievija)
  35. Politiska Krievija (Krievija)
  36. Glavred (Ukraina)
  37. REN TV (Krievija)
  38. UNIAN (Ukraina)
  39. Maskavas atbalss (Krievija)
  40. Kreisā krasts (Ukraina)
  41. BFM.ru (Krievija)
  42. Nezavisimaya Gazeta (Krievija)
  43. Browser (Ukraina)
  44. Naviny.by (Baltkrievija)
  45. Ukrinforms (Ukraina)
  46. Sīkāka informācija (Ukraina)
  47. NTV (Krievija)
  48. URA.RU (Krievija)
  49. Novaya Gazeta (Krievija)
  50. Nedēļas argumenti (Krievija)
  51. Radio Mayak (Krievija)
  52. Rosbalt (Krievija)
  53. DIENAS (Krievija)
  54. TSN (Ukraina)
  55. Polit.ru (Krievija)
  56. TODAY.ua (Ukraina)
  57. EADaily (Baltkrievija)
  58. Balss (Ukraina)
  59. VLAD TIME (Krievija)
  60. Planēta šodien (Krievija)
  61. TVC (Krievija)
  62. VC.ru (Krievija)
  63. TJournal (Krievija)
  64. Telegrāfs (Ukraina)
  65. Jaunumi par Baltkrieviju (Baltkrievija)
  66. Maskavas Kommomolets (Krievija)
  67. Skatīties (Krievija)
  68. Reeds (Krievija)
  69. Newinform (Krievija)
  70. EurAsia Daily (Krievija)
  71. Sarunu partneris (Krievija)
  72. Dialogs (Ukraina)
  73. # GOVORITMOSKVA (Krievija)
  74. Biznesa Pīterburga (Krievija)
  75. SVOPI (Krievija)
  76. Dienas. Ru (Krievija)
  77. Sala (Ukraina)
  78. Krievijas dialogs (Krievija)
  79. Pravda.ru (Krievija)
  80. BelaPAN (Baltkrievija)
  81. Truda (Krievija)
  82. Newsbel.by (Baltkrievija)
  83. Newsland (Baltkrievija)
  84. BIZNESA Līderis (Baltkrievija)
  85. Krievu pasaule (Krievija)
  86. Utro.ru (Krievija)
  87. Valsts ziņu dienests (Krievija)
  88. Delo.ua (Ukraina)
  89. Online.ua (Ukraina)
  90. Par biznesu. (Baltkrievija)
  91. Nakanune.ru (Krievija)
  92. NewsRuCom (Krievija)
  93. Valsts ziņas par Krieviju (Krievija)
  94. Business Online (Krievija)
  95. Notikumu būtība (Krievija)
  96. Komentāri UA (Ukraina)
  97. Šūkstošs (Ukraina)
  98. TMN (Krievija)
  99. Pirmais Kazans (Krievija)
  100. Dienvidu federācija (Krievija)

* Saskaņā ar White Square Journal analītiķu datiem (šis vērtējums ir ekspertu grupas subjektīvais viedoklis un nav izlikšanās zinātniskā precizitāte).

Saskaņā ar tiešsaistes tiešsaistes žurnāla White Square Journal žurnāla "United Russia" ("Kijevas Rus", "Maskavas", "Belaya Rus") vērtējumu.

Ārvalstu mediji (piemēram, Forbes) tiek apzināti izslēgti no reitinga, pat ja viņiem ir Krievijas juridiska persona.

Jēdzieni "krievu, krievu" šajā publikācijā tiek lietoti "saistībā ar Krieviju ** (** valsts izglītība, kuras teritorijā pašlaik atrodas trīs relatīvi neatkarīgi starptautiskie priekšmeti - Krievija, Ukraina, Baltkrievija)".

Pārskats par mediju tirgu

1. IEVADS

Masu mediji (masu mediji) - sabiedriskās informācijas nodošanas iestāžu sistēma, kas izmanto tehniskos līdzekļus, kā arī ikdienas prakses norāžu apzīmēšana masu auditorijas informācijas savākšanai, apstrādei un izplatīšanai.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas likumdošanas noteikumiem plašsaziņas līdzekļi ietver: periodiskos izdevumus, tīkla publikācijas, televīzijas kanālus, radiokanālus, televīzijas programmas, radio programmas, videospēles, kinozāles, citus periodiskas masveida informācijas izplatīšanas formas ar pastāvīgo nosaukumu.

Vairāki eksperti uzskata, ka pats termins "plašsaziņas līdzekļi" pašlaik ir novecojis, jo tā formulējums norāda uz informācijas izplatīšanas kanālu vienpusēju orientāciju - no augšas uz leju. Mūsdienīgāku un lietas būtību atspoguļojošu terminu var saukt par "masu komunikācijas līdzekļiem" (QMS).

Tradicionāli visa mediju sistēma ir sadalīta trīs galvenajās grupās:

Interneta plašsaziņas līdzekļi - saskaņā ar dažu ekspertu domām, tiem ir raksturīgas plašsaziņas līdzekļu īpašības, saskaņā ar citiem, tos nevar attiecināt uz plašsaziņas līdzekļiem.

Mediju klasifikācijai (QMS) var būt arī citi iemesli:

starptautiskie mediji - kalpo iedzīvotāju informācijas vajadzībām starptautiskā mērogā vairākās valstīs

valsts mediji - darbs visā valstī vai lielākā daļa no tā

reģionālie mediji - kas apkalpo vienu administratīvo vienību vai vēsturiski izveidotu valsts daļu, kurai raksturīgas dažas atšķirīgas iezīmes

vietējie mediji - rajons, pilsēta, korporācija un tā tālāk

2. TIRGUS ANALĪZE

Pagājušais gads ir bijis diezgan grūti plašsaziņas līdzekļiem ne tikai Krievijā, bet visā pasaulē kopumā. Daudziem uzņēmumiem vajadzēja optimizēt izmaksas, kā arī meklēt jaunus stratēģiskus ienākumu avotus. Tomēr daudziem tirgus segmentiem ir labas izredzes un izaugsmes potenciāls. Galvenās globālās tirgus tendences ir:

aktīvāk izmantot informācijas tehnoloģijas un digitālos datu kanālus

mobilo tehnoloģiju attīstība un viedtālruņu lietotāju skaita pieaugums

jaunu tehnoloģiju pielietošana, tai skaitā "Big Data" (lielie dati)

palielinot kvalitatīvā satura nozīmi informācijas apstākļos

izmantojot dažādas platformas satura izplatīšanai (stratēģija 360)

komandu veidošana, ko veido augsti kvalificēti speciālisti

Visā pasaulē internets un televīzija kļūst arvien populārāki mediju kanāli. Šajos segmentos liela daļa no kopējiem ieņēmumiem tirgū ir koncentrēta. Eksperti prognozē tiešsaistes reklamēšanas gada pieauguma tempu līdz 2020. gadam 11,1% apmērā; Tādējādi šā tirgus apjoms 2020. gadā sasniegs 260 miljardus dolāru.

1. attēls. Pasaules plašsaziņas līdzekļu nozares ieņēmumi pēc segmenta, 2015. un 2020. g. (Prognozēts), miljons dolāru

Šobrīd globālā tendence pasaulē ir pieaugošā konkurence starp pasaules tehnoloģiju kompānijām, ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu lomu vai vienu no izplatīšanas kanāliem. Piemēram, sociālie tīkli publicē ziņas, ziņu ziņas un izklaides videoklipus, kā arī piedāvā iespēju tiešraidē pārraidīt. Galvenais publikas piesaistes instruments ir kvalitatīvs saturs.

Franšīzes un piegādātāji

Mobilā satura daļa pieaug. Pēc ekspertu domām, tuvākajā nākotnē, skatot dažādu saturu no mobilajām ierīcēm, datoru skatījumi pārsniegs. Veiksmīgi ir tie plašsaziņas līdzekļi, kas ņem vērā šādas izmaiņas.

Tā kā satura prasības kļūst arvien lielākas, tās ražošana kļūst arvien dārgāka. Tas attiecas gan uz izklaides industriju (izklaides programmām, vietnēm un pakalpojumiem, gan plašsaziņas līdzekļiem). Tirgus dalībnieki apgalvo, ka šāds satura izmaksu pieaugums nākotnē novedīs pie tā, ka vienīgi reklāmas ieņēmumi nespēs segt visas izmaksas; kļūst nepieciešams pakalpojumu monetizācija lietotājiem.

Tajā pašā laikā pakalpojumu tarifu pieaugums mudina lietotājus meklēt bezmaksas juridiskus vai pilnīgi nelegālus informācijas iegūšanas līdzekļus. Izrādās apburtais loks, kurā mediju saimniecības nespēs monetizēt savu darbību.

Satura cenas ir zemākas televīzijā, digitālā medijā un internetā. Tas nozīmē, ka pat krīzes laikā tie rādīs stabilākus rezultātus, un pēc tā pabeigšanas tie strauji atjaunosies.

Pēdējā gada laikā lielākajai daļai plašsaziņas līdzekļu nozares bija negatīvas ienākumu tendences. Tas lielā mērā ir saistīts ar reklāmdevēju darbības kritumu - daudzi uzņēmumi ievērojami samazina reklāmas budžetu sarežģītā ekonomiskā situācijā. Piemēram, saskaņā ar 2015. gada rezultātiem TV reklāmas tirgus ir samazinājies par 15%, bet radio tirgus - par 32%.

2. attēls. Krievijas mediju nozares ieņēmumu struktūra, 2016. gads, miljons dolāru

Situāciju ietekmē ne tikai makroekonomiskie faktori, bet arī iekšējais regulējums. Piemēram, 2016. gada sākumā stājās spēkā jauni grozījumi likumā par plašsaziņas līdzekļiem, saskaņā ar kuriem ārvalstu kapitāla īpatsvars Krievijas plašsaziņas līdzekļu kapitālā nedrīkst pārsniegt 20% (agrāk šis rādītājs bija ierobežots līdz 50% un attiecas tikai uz radio un televīziju).

Neraugoties uz vairākiem šādiem negatīviem faktoriem, plašsaziņas līdzekļu tirgus neparāda strauju kritumu, daudzi segmenti joprojām ir diezgan stabili. Izņēmums ir āra reklāma, kā arī drukāti laikraksti un radio. Pārējo segmentu vidējais pieaugums tiek prognozēts 6,3% gadā, kas ir augstāks nekā vidēji pasaulē (4,4%).

Tradicionālo drukāto plašsaziņas līdzekļu vidū ir plaši izplatīta interneta un mobilo platformu izplatība. Par to liecina ne tikai oficiālā statistika par periodisko izdevumu apriti un skaitu, bet arī kiosku skaita samazināšanās - no 2004. gada līdz 2016. gadam tas samazinājās no 42 tūkstošiem līdz 29 tūkstošiem vienību (-31,5%). Tiesību aktu stingrība reklāmas jomā izrādījās negatīvs ietekmes faktors - tādēļ krievu preses izdevumi zaudēja aptuveni 60% reklāmas tirgus. 2014. gada martā valsts subsīdijas par abonementu piegādi tika atceltas, kā rezultātā laikrakstu un žurnālu abonēšanas apgrozījums 2014. gada beigās samazinājās par 20,2%, bet 2015. gada pirmā pusgada rezultāti - par 22%. Naudas izteiksmē tirgus apjoms ir stagnācijas stāvoklī, bet tikai tādēļ, ka pagājušā gada laikā cenas palielinājās par iespieddarbiem, kas sasniedza aptuveni 20%.

Interesanta tendence ir to cilvēku skaita pieaugums, kuriem ir nepieciešams tikai viens vai divi mediju kanāli - to skaits ir aptuveni 40% no kopējā iedzīvotāju skaita; Vidējais ir apmēram trīs multivides kanāli uz vienu personu.

3. attēls. Laikrakstu auditorijas izplatīšana pa platformām (saskaņā ar revidēto mediju asociāciju, AUM)

Kā redzams no iepriekšējās diagrammas, ievērojama iedzīvotāju daļa joprojām izvēlas drukātos plašsaziņas līdzekļus. Saskaņā ar VTsIOM aptaujām, 73% pieaugušo iedzīvotāju nav gatavi pamest papīra mediji un doties uz elektronisko. Tomēr alternatīvo izplatīšanas kanālu auditorija nepārtraukti pieaug. Visaugstākais auditorijas izaugsmes temps un tā saglabāšana ir plašsaziņas līdzekļi, apvienojot divus vai vairākus kanālus.

LIKE-A

LIKE-A

LIKE-A

Tehnoloģija

Mistērijas piezīme: pilns 17 "anti-valsts" mediju saraksts

Krievijas Izmeklēšanas komiteja nevēlamā veidā piedalījās mūsu slejā "Izgriezt un saglabāt", publicējot dažu atlikušo "brīvo" mediju oficiālo sarakstu.

"Neuzticamu" plašsaziņas līdzekļu saraksts nesen ir kļuvis zināms sakarā ar Rospechat Izmeklēšanas komitejas lūgumu, kura kopija bija žurnālistu rīcībā.

Laikraksts Moskovsky Komsomolets publicēja Krievijas Izmeklēšanas komitejas Rospechat aptaujas pilnu tekstu par deviņiem plašsaziņas līdzekļiem "ar izteiktu stāvokli pret valsti".

REFERENCE: Vieta Krievijā plašsaziņas līdzekļu brīvības vērtēšanā

Tas ir, izmeklēšanas komiteja oficiāli atzina dažus krievu plašsaziņas līdzekļus kā "anti-state" un līdz ar to palīdzēja sastādīt valsts departamentā sertificētu OFICIĀLU, sarakstu ar plašsaziņas līdzekļiem, kurus joprojām var lasīt Krievijā. Kas ir šajā sarakstā?

33. "Mērķauditoriju datu bāzes" jēdziens

Mērķauditoriju datu bāze ir sistemātiska informācija par šiem medijiem, kas: a) nolasa mērķauditoriju; b) netiek izlasītas mērķauditorijas, bet tās ir tik ietekmīgas, ka tās publisko viedokli "rada laika apstākļus" starp visiem plašsaziņas līdzekļiem, ieskaitot tos, kurus izlasa mērķa grupas.

Principā, jo labāk ir dati par katru mediju, jo efektīvāka ir datu bāze.

Datu bāzi ir ērtāk veidot saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu klasifikāciju, ko var izdarīt vairākos aspektos:

• pēc draudzīguma pakāpes: draudzīgs, neitrāls, naidīgs;

• pa ģeogrāfiju: centrālā, reģionālā, vietējā;

• pēc funkcionālā profila: sociāli politiskas, informācijas izklaides, reklāmas norādes, specializētās, nozares, zinātniskās un tehniskās.

Katras klasifikācijas datu bāzē plašsaziņas līdzekļos var būt:

• vērtējums savā klasifikācijā;

• dati par dibinātājiem;

• informācija (adrese, tālrunis, fakss, e-pasta adrese, interneta adrese);

• sloksnes (lapas) apjoms;

• abonentu skaits, skatītāju, klausītāju pārklājums;

• vidēji lasītāju vai auditoriju "portreti";

• krāsaina: melnbalta vai krāsaina;

• publikācijas izplatīšanas ģeogrāfija;

• virsrakstu vai programmu nosaukumi;

• informācija par redaktoriem, izpilddirektoriem, sekretāriem, viņu "ietekmes pārstāvjiem" un žurnālistiem: viņu īsās psiholoģiskās īpašības, mājas un mobilie telefoni, dzīvesveids, paradumi, vaļasprieki, dzimšanas dienas, ģimenes stāvoklis uc;

• tuvums dažām politiskām un finanšu grupām.

34. Komunikācijas izmantošanas efektivitātes izvēle un novērtēšana

Vispārējais saziņas līdzekļu izvēles princips ir viņu spēja palīdzēt sasniegt PR-pasākuma un programmas mērķus. Galvenie kritēriji šīs spējas novērtēšanai ir šādi:

• mērķauditorijas lielums;

• mērķauditorijas aptvēruma pakāpe ar komunikāciju;

• raidlaika publikācijas vai programmas vērtējums;

• efektivitāte vai pārklājuma ātrums;

• komunikāciju izmantošanas salīdzinošās izmaksas;

• attiecību līmenis ar plašsaziņas līdzekļiem, tā vadību un žurnālistiem.

Kā jau iepriekš minēts, ir ļoti grūti novērtēt PR aktivitātes efektivitāti. Atgādina, ka atšķirībā no PR reklamēšanas tas nav tieši "uz priekšu", kas stimulē pārdošanas, pārdošanas vai vēlēšanu politiku, bet neuzkrītoši, it kā inratiatingly veido attēlu, labvēlīgu attieksmi. Šāda pakāpeniska "izglītība" prasa pacietību un laiku.

Turklāt PR kampaņu efektivitātes mērījumus kavē tas, ka uzņēmējdarbībā, piemēram, mārketinga komunikācijas ietver pilnu komunikāciju klāstu, tostarp reklāmu, pārdošanas veicināšanu, propagandu, tiešo mārketingu, personīgo pārdošanu un tādas pašas sabiedriskās attiecības. Tādēļ ir grūti individuāli novērtēt katra šo veicināšanas līdzekļu ieguldījumu.

Lai iegūtu ticamākus datus par PR aktivitāšu efektivitāti, stingri sakot, eksperimentus vajadzētu veikt tā, lai izslēgtu citu faktoru ietekmi. Piemēram, atlasiet divus līdzīgus reģionus un tajā pašā laikā ievieš tos pašus mārketinga paziņojumus. Bet tajā pašā laikā PR kampaņa tiek veikta tikai vienā no tām.

Ieteicams izpētīt konkrētas PR kampaņas efektivitāti, izmērot pavairošanas objekta popularitāti.

Pirms PR aktivitāšu uzsākšanas tiek veiktas aptaujas, lai noteiktu sākotnējo slavas un attieksmes līmeni pret korporāciju vai indivīdu. Kampaņas vidū šie rādītāji tiek pētīti, izmantojot laiku, lai veiktu dažus pielāgojumus. Aptaujas PR kampaņas beigās parādīs tā efektivitāti galīgajos rezultātos.

Mediju reģistrs ROSKOMNADZOR

Informācija par mediju atļaujām tiek meklēta ar mediju nosaukumu reģistru, izmantojot Roskomnadzor atvērtos datus.

Ja saskaņā ar esošajiem kritērijiem masu mediji netiek atrasti, tas nenozīmē, ka attiecīgais plašsaziņas līdzeklis nav reģistrēts. Dokumentu, kas apliecina plašsaziņas līdzekļu reģistrācijas neesamību, var būt vienīgi reģistrācijas iestādes oficiālā atbilde.

Unikalitātes datu nesēja nosaukuma pārbaude

Lai izvairītos no valsts plašsaziņas līdzekļu reģistrācijas sakarā ar to, ka agrāk tika reģistrēts tāda paša nosaukuma un periodiskās izplatīšanas formas plašsaziņas līdzekļu saraksts, mēs iesakām sazināties ar reģistrēto mediju reģistru. Mēs pievēršam īpašu uzmanību faktam, ka laikraksts, žurnāls, almanahs, biļetens, kolekcija ir dažāda veida masu informācijas periodiskā izplatīšana vienā formā, tādēļ nav atļauts reģistrēt, piemēram, laikrakstu un žurnālu ar identisku nosaukumu.

Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļiem

Lasiet jaunākās ziņas no Krievijas un pasaules zem virsraksta Visas ziņas par Newsland, piedalieties diskusijās, saņemiet aktuālu un uzticamu informāciju par tēmu. Visas ziņas par Newsland.

Ukrainas notikumi un krīze, kas sākās 2014. gada sākumā, ir sākusi jaunu posmu Krievijas attiecībās ar pasaules sabiedrību. No šī brīža, ievērojot stingras ASV un ES noteikto sankciju nosacījumus, Maskava sāka uzlabot partnerību ar Pekinu. Lielākā pasaules valsts nav publiski nosodījusi Krieviju par savām darbībām Krimā un Ukrainas austrumos un nepiedalījās Amerikas sankciju režīmā. Līdz tam Maskavas un Pekinas politiskajām attiecībām jau bija oficiāls stratēģiskās partnerības statuss, kā arī Ķīnā

Vairākas lielas raidorganizācijas ir noņēmis savus kanālus no Yandex galvenās lapas, kur tie tika pārraidīti, izmantojot tiešsaistes televīzijas pakalpojumu. Šajā brīdī kanālu īpašnieki devās piespiest meklētājprogrammu, lai noņemtu pirātisku saturu. Pēc laikraksta Kommersant teiktā, jūlija beigās straumēšanu noņēma saimniecība "Gazprom-media" (ko pārvalda NTV, TNT, TV-3 uc) un augustā - Nacionālā mediju grupa (REN TV, pieci kanāli) un pirmais kanāls. Saskaņā ar publikācijas avotu uzņēmumi ir gatavi atgriezt saturu tikai tad, ja Yandex iztīra pirātpreces no meklēšanas rezultātiem.

Kurš visvairāk skar vārda brīvību? Un kurš vaino Krieviju un Ķīnu cenzūrai un plašsaziņas līdzekļu kontrolei? Tas ir pareizi. Amerikas Savienotās Valstis. Un tagad lasiet tekstu tālāk un esat pārsteigts. Pagājušajā gadā Facebook, Twitter un Google pārstāvji ASV Senātā tika uzdoti norādījumi, ka viņu uzņēmumi bija atbildīgi par informācijas sacelšanos apkarošanu un attiecīgo dokumentu pieņemšanu, paužot apņemšanos novērst nesaskaņas vilšanos. Pilsoniskie karš nesākas ar šāvienu, viņi sāk ar vārdiem, viņiem teica. Amerikas karš ar sevi

Es esmu sava veida cīņas mākslinieks, es teiktu, ka armijas solis daudzos plašsaziņas līdzekļos un sociālajos tīklos sagādāja neticamas ziņas par Valsts domes deputāta N.Poklonskas laulību. Izraudzītā 47 gadus vecā tsarīdu I.Solovjeva. Cilvēktiesību komisāra štāba priekšnieks, Moskalkova kundze. Saskaņā ar avīzi Rīt, cilvēks ir dziļi ticīgs. Vecie precējušies jaunieši kaut kur Krimā apprecējās, un viņi šeit spēlēja kāzas. Šķiet, ka ko? Ko mēs rūpējamies? Īpaši fokusā pret nevēlēšanos atgriezt dzimšanas dienu no genocīda, ko veic frakcija. Izklaides mest. Bet

Ir mazliet dīvaini lasīt šādus patiesus rakstus par Ameriku. Tomēr ir nepieciešams tos izlasīt, lai skaidri saprastu, ka ne visi ir zelts, kas mirdz, ka dzīve ārvalstīs nav brīvdiena katru dienu, bet gan propaganda ne tikai KTDR, bet arī pilnīgi plaukstošajā ASV. Un viņa melo saviem patērētājiem, lai mamma neuztraucas. Zemāk esošais raksts ir viena no materiāla tulkojumiem no vietnes www.sott.net. Dažu punktu izvēle tulkojumā tiek saglabāta autortiesību aizsardzībā. ASV valdība un viņu kalpotāji turpina meli pilsoņiem

Krievija, Amerikas Savienotās Valstis, Ķīna, Indija un Afganistāna ir valstis, kuras nevar uzvarēt, Amerikas resurss specializējas militārās tēmās, mēs esam varens. To iemeslu sarakstā, kāpēc Krievijas konfiskācija nav iespējama, portāls uzrāda ne tikai skarbus klimatiskos apstākļus, milzīgu teritoriju un armiju, bet arī nacionālās identitātes pazīmes. Krievi gribētu iznīcināt savu valsti nekā atstāt to jebkuram iebrucējiem, mēs esam vareni. Iebrucējiem vajadzētu atcerēties, ka viņiem būs jācīnās katrs

Pirmā ORT pirmā ģenerāldirektora Vladislava Listeva kolēģis par programmu Glance Dmitrijs Zaharovs aicināja klientu nogalināt vēlu oligarhu Borisu Berezovsku. Viņš to sacīja intervijā MixTV kanālam, ieraksts ir pieejams vietnē YouTube. Listyev Zakharov nāves saistīts ar reklāmas monopolu kanālā ORT. Un kāds, kurš stāvēja aiz Vlada, nolemj, ka pirmais kanāls uzliek trešo pušu reklāmu moratoriju, un pati kanāla pati tieši nodarbosies ar izvietošanu. Tas ir, loģiski un viegli aprēķināms

Krievijas žurnāla Forbes redaktori šodien iesniedza paziņojumu ar Maskavas prokuratūru, raksta Vedomosti, atsaucoties uz diviem žurnāla darbiniekiem. Iemesls bija jautājuma iznākums žurnālam, kas augustā tiks publicēts, ģimenes žurnālistu Sergeja Titova un Elena Berezanskaya raksti par Bijušo Ziyavudin un Magomed Magomedov darbu. Šos uzņēmējus apsūdz par naudas izšķērdēšanu 2,5 miljardu rubļu apjomā. Viens no laikraksta sarunu biedru teica, ka materiāls tika izlikts un ievietots telpā, ko apstiprināja Forbes galvenā redaktore

Sīkāka informācija par izmeklētāju, kurš atteicās uzsākt spīdzināšanas lietu Jaroslavļas kolonijā, atrada "Novaya Gazeta". Tas ir Radion Svirsky, pirms diviem gadiem viņš absolvējis Jaroslavļas Valsts universitāti, pagājušajā vasarā pieņēma zvērestu. Pagājušajā gadā cietušais Jevgēnijs Makarovs rakstīja paziņojumu par spīdzināšanu, taču, neraugoties uz visiem pierādījumiem, Svirsky neatrisināja krimināllietu. Jaunā pētnieka atteikumu paziņot par Jaroslavļas IK-1 darbinieku prettiesiskām darbībām apstiprināja pulkvežleitnants Antons Morozovs. Atgādināt, ka 2017. gada jūnijā ieslodzītais Eugene

Krievijā diskusijas par reformu, kas saistītas ar pensionēšanās vecuma paaugstināšanu, netiek mazinātas. Līdz šim Krievijas Federācijas Valsts domes deputāti pirmajā lasījumā ir pieņēmuši EP deputātu balsis, un ne tikai oficiālo televīzijas kanālu ziņu programmas, bet arī izklaides televīzija ir pievienojusi izmisušo propagandu par labu izmaiņām. Piemēram, piektdien, kas ir daļa no "Gazprom-Media Holdings" un ir vērsta uz auditoriju vecumā no 24 līdz 54 gadiem, piektdienas ziņu sadaļai ir sadaļa ar nosaukumu "Laimīgi un nožēlojami". Tas stāsta par jautriem veciem cilvēkiem, kuri

ASV mediji turpina meklēt Krievijas zīmi Donalda Trumpa prezidentūras laikā. Tādējādi publikācija "The New York Magazine" raksta, ka Trump ir darbā pieņemts spiegs PSRS. Saskaņā ar publikāciju, Trump tika pieņemts darbā 1987. gadā braucienā uz PSRS. Tad uzņēmējs nāca, lai apspriestu iespējamo viesnīcas būvniecību. Tiek atzīmēts, ka Trumps arī tikās ar padomju vēstnieku Juri Dubiņinu. Darījums par viesnīcas būvniecību nenotika, tomēr pēc šīs vizītes sākās Trumpas politiskā karjera. Publikācija arī atgādina to

Iznāca nedēļas televīzijas kanāla "Rossiya1 Vesti" programma ļoti ilga vēstures priekšvēlēšanu laikā, kura mērķis bija attaisnot visus līdzekļus un līdzekļus Krievijas Federācijas valdības projektam par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu Krievijā. Televīzijas preses vadītājs Dmitrijs Kiselevs par gaisu teica, ka vidējais vīrietis, kas pensionējas šodien, paredzamais mūža ilgums būs pat 76 gadi. Vēl kāds, kurš ir mazāk, noslēdza Vesti nedēļas vadītāju. Ņemot to vērā, tika prezentēti vairāki tematiskie ainas par to, cik pašreizējie pensionāri ir brīnišķīgi.

Prezidents Vladimirs Putins neiztur Pasaules kausa spēles, jo viņš nav šī sporta fanu, raksta The Bell, atsaucoties uz Krievijas amatpersonu augsta ranga avotiem. Tas ir savādi: galvenais iemesls, ka Putins ignorē Pasaules kausu, viņš mīl hokeju, un futbols viņu atstāj vienaldzīgi. Prezidenta neierašanās ar Spāniju 1./8. Finālturnīrā bija otrais iemesls uzvarai Krievijā, taču gandrīz neviens neticēja, un Putins nevēlējās būt saistīts ar sakāvi. Bet pirmais iemesls ir daudz svarīgāks, raksta publikācija.

Šajā statusā var attiekties arī žurnālisti, kas strādā plašsaziņas līdzekļos un kurus atzīst ārvalstu pārstāvji. Par to ziņo laikrakstā "Vedomosti", kas pieder Demjana Kudriavčeva ģimenei, atsaucoties uz grozījumiem, kas Valsts Dome sagatavoti attiecīgā likumprojekta otrajam lasījumam. Grozījumi likumā par plašsaziņas līdzekļu ārvalstu aģentiem otrdien, 3. jūlijā, tiks apstiprināti Valsts domes Informācijas politikas komitejā. Šo informāciju Vedomosti apstiprināja apakšnama darbinieki un apstiprināja vairāki deputāti. Projekts ļauj jums atpazīt

Piemēram, Sokos viesnīcās divguļamās istabas cena 15-17 jūlijam un nedēļā pirms tā ir līdz 200 eiro. Viesnīcu istabu izmaksas Helsinkos vairākas reizes ir palielinājušās, ņemot vērā gaidāmo Krievijas un ASV prezidentu, Vladimirs Putina un Donalda Trumpa prezidentu tikšanos, kas paredzēta 16. jūlijā. Par to ziņoja svētdiena laikrakstā Helsingin Sanomat. Tātad, laikraksts raksta, ka divu istabu izmaksas atšķiras 15.-17. Jūlijā, piemēram, Sokos viesnīcās un, piemēram, līdz EUR 200 nedēļā iepriekš. Citās pilsētas pilsētās atšķirības

Krievu fanu Ruslans Kamolovs, kas četrpadsmitajā jūnijā pēkšņi noskūpstīja Džuljetu Gonzāles Teranu, tiešraides raidījums Vācijas televīzijas un radiofrekvenču uzņēmumā "Deutsche Welle", to izdarīja pārāk lielu emociju dēļ un tam nebija nekādu sliktu nodomu. Kamolov atvainojās par viņa rīcību, bet moderators joprojām uzskata, ka viņa ir bijusi uzmākšanās upuris. Ruslans izskaidroja viņa motīvus intervijā Federālo Ziņu aģentūras pārstāvjiem. Futbola fanu saka, ka viņš rīkojies spontāni, tas ir, viņš negribēja neko sliktu

Federālā kanclere Angela Merkele daudz dara Vācijā, lai zaudētu savu statusu kā ekonomiski stabilu valsti Eiropas un pat visas pasaules līderu acīs. Gan biržas mocnieki, gan finanšu novērotāji ir pārliecināti par to, Die Welt ziņoja. Spilgts piemērs tam bija miega akciju tirgu situācija piektdien, 15. jūnijā. Pēc DPA ziņu aģentūras ziņojuma, ka CSU partija izbeidz savu 70 gadu veco aliansi ar CDU, Vācijas akciju indekss DAX samazinājās. Tomēr informācija par koalīcijas sabrukumu tika atspēkota dažu minūšu laikā

Čečenijas galva Ramzana Kadirova ir kļuvusi par vienu no centrālajiem spēlētājiem diskusijā par Pasaules kausa izcīņas Krievijas un Ēģiptes spēli. Ēģiptes nacionālā komanda, kā zināms, atrodas Groznijā. Pēc krievu uzvaras ar rezultātu 3: 1, Kadyrov joked, ka viņš nebija biznesā, un fotogrāfijas par sevi un saviem draugiem sociālajā tīklā, skatoties spēles. Atgādinām, ka diena pirms Kadirovs atbildēja uz Rietumu preses apsūdzībām, ka Krievija ģeopolitiskos nolūkos izmanto Pasaules kausu un ka ēģiptieši nokļuva bīstamā reģionā. Starp citu, Čečenijas galva paskaidroja intervijā žurnālistam

Maskavas mērs Sergejs Sobyanin izrādījās Pasaules kausa galvenā zvaigzne, vērtējot mediju atsauces uz šo tēmu. Saskaņā ar SCAN-Interfax teikto, galvaspilsētas mērs tika rakstīts biežāk nekā Portugāles valsts komandas kapteiņa Cristiano Ronaldo vadītājs. Sistēma analizēja publikācijas federālajā un reģionālajā plašsaziņas līdzekļos visaktīvākajā sagatavošanas kampaņas laikā no 1. janvāra līdz 13. jūnijam. Pētījumā teikts, ka galvenie vēstījumi ir kļuvuši par pasaules čempionātu vadītājiem un pilsētu mēriem. Sobyanin žurnālisti minēja biežāk nekā citi

Nesenie socioloģiskie pētījumi liecina, ka Maskavas modē televizoru neredz, kas pirms 10-15 gadiem parādījās galvaspilsētā, pat aptverot vienas rūpniecības pilsētas un ciematus. Skatītājus sajūsmina reklāmas pārpilnība un ārpolitikas darba kārtības dominēšana, kas ir tālu no to realitātes. Sociologi runā par interesantu lieta, ka krievi masveidā pārtrauc skatīties televīziju, - raksta Valērijs Gračikovs. - Un kur līdz šim tas aktīvi tika skatīts nomāktajos reģionos un vienas rūpniecības pilsētās. Un galu galā, tas ir uz tiem, ka pašreizējais

Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļiem

Telefoni un to tirdzniecība

Spēles, zvana signāli un filmas

Viss par tālruņiem

Vietnes PDA un iPhone

Enciklopēdijas un tulkotāji

Studiju ārzemēs

Darbs un atsāk

Darbs ārzemēs

Darbs studentiem

Futbols un hokeja

Teniss un basketbols

Audits un grāmatvedība

Tirgus situācija

Modes un modes dizaineri

Sieviešu portāli un žurnāli

Putni un grauzēji

Mūsu vadītajos TV kanālos iKnop.Com, kas ir iekļautas mūsu grāmatzīmēs, ne tikai ļaus jums skatīties jaunākās ziņas par valsti, bet arī pieslēgties gandrīz jebkurai TV programmai, kā arī iepazīties ar detalizētu informāciju par jaunajiem produktiem vietējā un ārvalstu filmu industrijā. Vietnes direktorijā iKnop.Com jūs varat atrast visattīstītāko TV pārraižu programmu, tostarp detalizētus paziņojumus un populārāko "televīzijas" un "kino" žurnālu tiešsaistes versijas.

2009 - 2016 © iKnop - vietņu grafiskais katalogs. Visas tiesības aizsargātas.

Civillikums. Vai tiešsaistes mediji

Vai internetā vai tā resursos (vietnēs) ir plašsaziņas līdzekļi?

Petrushin Egor Valentinovich

Parasti interneta vietne nav plašsaziņas līdzeklis, bet tajā pašā laikā likums neaizliedz vai neierobežo iespēju brīvprātīgi reģistrēt interneta vietni kā masu informācijas līdzekli pēc tā īpašnieka pieteikuma. Šādu secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz juridisko atzinumu, ko sniegusi UNESCO katedra.

Krievijas tiesību akti nedefinē jēdzienu "vietne" ("vietne internetā"), lai gan tā to izmanto diezgan aktīvi. Tādējādi termins "oficiālā mājas lapa" ir atrodams Meža, ūdens, zemes un pilsētplānošanas kodeksos, kā arī Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā.

Vienīgais normatīvais akts, kas juridiski piešķir reģionālo tiesību aktu līmenī - jēdziena "vieta" definīcija ir Maskavas pilsētas 2004. gada 31. marta likums Nr. 20 "Par informācijas pieejamības garantijām par Maskavas pilsētas valsts iestāžu darbību". Šeit st. 2 noteikts: "iestādes oficiālā tīmekļa vietne - informācijas avotu kopums, kas izvietots saskaņā ar tiesību aktiem vai attiecīgās iestādes lēmumu internetā konkrētā adresē, kas publicēta vispārējai informācijai." No tā izriet, ka reģionālajam likumdevējam vietne ir noteikts informācijas kopums.

Tomēr pašam "informācijas resursu" jēdzienam federālā likuma līmenī nav pilnīgas juridiskās definīcijas. Iepriekš tas tika noteikts ar Art. 2 1995. gada 20. februāra federālais likums Nr. 24-ФЗ "Par informācijas, informatizācijas un informācijas aizsardzību", bet tagad šis likums vairs nav derīgs, jo tika pieņemts Federālais likums 2006. gada 27. jūlijā Nr. 149-ФЗ "Par informāciju, informācijas tehnoloģijām un informācijas aizsardzība "(turpmāk - Informācijas likums), kurā" informācijas resursu "jēdziena definīciju sniedz tikai netieši un tikai attiecībā uz valsts informācijas resursiem. 9. panta 9. punkts. 14 teikts: "Valsts informācijas sistēmās esošā informācija, kā arī cita valsts iestāžu un dokumentu rīcībā esoša informācija ir valsts informācijas resursi."

Līdz ar to juridiskā nozīmē tīmekļa vietne kā informācijas resurss ir informācijas kopums, kas atrodas konkrētā informācijas sistēmā, un tas ir informācijas īpašnieka, tas ir, persona, kas patstāvīgi izveidojusi informāciju vai saņēmusi "pamatojoties uz likumu vai līgumu, tiesības atļaut vai ierobežot piekļuvi informācijai, ko nosaka kādas pazīmes "(2. pants). Tomēr pat virspusējs skats uz mūsdienu interneta vietņu faktisko saturu liecina, ka prakse ir ievērojami pārsnieguši likumdevēju, un pašreizējos apstākļos būtu nepieciešams plašāk definēt vietni - kā "noteiktu formātu kombinācija".

Plašsaziņas līdzekļu jēdziens ir izsmeļoši definēts 10. pantā. 2 1991. gada 27. decembra Krievijas Federācijas likumā "Par masu informācijas līdzekļiem" (turpmāk - Masu informācijas līdzekļu likums). Tajā teikts: "masu mediji nozīmē periodisku drukāšanu, radio, televīziju, video programmu, kinohronikas programmu, citu masu informācijas periodiskas izplatīšanas veidu". Acīmredzot vietne nav ne drukāta publikācija, ne radio, televīzija, video programma vai kinohronikas programma. Vai to var atzīt par citu periodisku plašsaziņas līdzekļu izplatīšanas veidu? Atbilde uz šo jautājumu prasa analīzi par Art. Likuma par plašsaziņas līdzekļiem 23. un 24. pants.

Citu masu informācijas periodiskas izplatīšanas formu juridiskais raksturs ir definēts 6. pantā. 23 "Informācijas aģentūras" un Art. 24 "Masu informācijas līdzekļu likums" "Citi plašsaziņas līdzekļi". Vai tīmekļa vietnei ir informācijas aģentūras tiesiskais statuss? Uz šo jautājumu jāatbild noliedzoši, jo, saskaņā ar 1.daļas Art. Informācijas aģentūru "Masu informācijas līdzekļu likuma 23. pants" vienlaikus ir arī redakcijas, izdevēju, izplatītāju un plašsaziņas līdzekļu tiesiskais statuss ". Ir skaidrs, ka redaktoru, izdevēju vai izplatītāju statuss var būt tikai likuma priekšmets, bet tas nav tiesisko attiecību objekts, kas var būt tikai tīmekļa vietne kā informācijas krājums. Vēl viena lieta ir tāda, ka vietne var piederēt informācijas aģentūrai, tāpat kā jebkuram citam tiesisko attiecību objektam. Tomēr šajā gadījumā pati vietne nekļūst par citu plašsaziņas līdzekļu periodiskas izplatīšanas veidu un tādējādi nesaņem plašsaziņas līdzekļu juridisko statusu.

Ja mēs apsveram interneta vietni saskaņā ar Art. 24 "Citi plašsaziņas līdzekļi" no Mediju likuma, tad ir jāizdara šādi secinājumi.

Pirmā daļa no Art. Par masu informācijas līdzekļu likuma 24. pantu noteikts: "Noteikumi, kas šajā likumā paredzēti periodiskajiem izdevumiem, attiecas uz tādu tūkstošādu un vairāk tādu tekstu kopiju izplatīšanu, kas izveidoti ar datoru un / vai glabātu to bankās un datubāzēs, kā arī citiem plašsaziņas līdzekļi, kuru produktus izplata drukātu ziņojumu, materiālu, attēlu formā. " Ir acīmredzams, ka šo noteikumu nevar piemērot interneta vietnei, jo interneta vietnei nav ne cirkulācijas, ne produkta izplatīšanas "drukātu ziņojumu, materiālu, attēlu veidā". Ziņojumiem un attēliem, kas veido interneta vietnes saturu, nav iespiesta veidlapa: tās tiek vizualizētas tikai datora ekrānā, lai jebkura persona varētu tiem piekļūt "tiešsaistē no jebkuras vietas un jebkurā laikā pēc savas izvēles".

Nav piemērojams interneta vietnēm, kā arī Noteikumu 2. daļas noteikumi. 24, kurā teikts: "Radio un televīzijas programmu likumi, kas paredzēti šajā likumā, attiecas uz periodisku plašsaziņas līdzekļu izplatīšanu, izmantojot teleteksta, video tekstu un citus telekomunikāciju tīklus, ja vien Krievijas Federācijas tiesību aktos nav paredzēts citādi." No vienas puses, interneta vietnes darbību var interpretēt kā masveida informācijas periodisku izplatīšanu, izmantojot telekomunikāciju tīklu. Šo interpretāciju apstiprina noteikumi, kas ietverti 9. panta 9. punktā. Informācijas likuma 2.pantā "informācijas izplatīšanas" definīcija kā darbība, kuras mērķis ir "iegūt informāciju nenoteiktam skaitam personu vai nosūtīt informāciju uz nenoteiktu personu loku"

No otras puses, 7.daļa Art. Plašsaziņas līdzekļu likuma 2. pantā sniegta pilnīgi atšķirīga jēdziena "mediju produktu izplatīšana" definīcija, kas definēta kā periodisko izdevumu pārdošana (abonēšana, piegāde, izplatīšana), raidījumu audio un video ieraksti, radio un televīzijas raidījumu pārraide (apraide), kinožurnālu demonstrēšana programmas. " Protams, vietnē var būt kopijas, taču maz ticams, ka to skaits sasniedz tūkstoš gabalu. Izņemot interneta vietnes, ar kurām tiek veikta interneta apraide, acīmredzot uz citām vietnēm neattiecas iepriekš minētā definīcija. Tajā pašā laikā, 2. panta 2. punkts. Informācijas likuma 4. pantā noteikts, ka "ar mediju organizāciju un darbību saistīto attiecību tiesiskais regulējums tiek veikts saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem par masu informācijas līdzekļiem". Tādēļ "informācijas izplatīšanas" definīcija masu informācijas līdzekļos jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl tas nav pretrunā ar Masu informācijas līdzekļu likumu.

Tātad vietne pēc definīcijas nevar tikt uzskatīta par "citu mediju", un tādēļ mājas lapas īpašnieka prasība to reģistrēt kā plašsaziņas līdzekļiem nav pamatota ar Masu informācijas līdzekļu likumu, kas nosaka tikai pienākumu reģistrēt līdzekļus masveida informācija.

Tas, kas tika minēts iepriekš, neizslēdz, bet, gluži pretēji, priekšplānā ir iespēja brīvprātīgi reģistrēt interneta vietni kā plašsaziņas līdzekļus saskaņā ar tās īpašnieka paziņojumu. Balstoties uz Art. 1 daļu. Masu mediju likuma 7.pants jebkuram pilsonim, sabiedriskai apvienībai, uzņēmumam, institūcijai, organizācijai, valsts struktūrai ir tiesības izveidot masu mediju plašsaziņas līdzekļu izplatīšanai jebkādā veidā, kas nav aizliegts ar likumu. Tā kā tīmekļa vietņu izveide nav aizliegta ar likumu, ciktāl ikviens var brīvi izvēlēties savu likumīgo rīcību. Ja interneta vietnes veidotājs vēlas, lai plašsaziņas līdzekļu tiesiskais režīms tiktu izplatīts viņa informācijas resursam, viņam būtu jānosūta pieteikums par šo mediju reģistrāciju pilnvarotajai valsts iestādei saskaņā ar Art. 8, 10 no Media Act.

Secinājums, ka vietne parasti nav masu saziņas līdzeklis, apstiprina arī Krievijas Federācijas Augstākās tiesas juridiskā situācija. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2005. gada 24. februāra lēmums Nr. 3 "Par tiesu praksi pilsoņu godu un cieņas aizstāvēšanā un pilsoņu un juridisko personu uzņēmējdarbības reputāciju" noteikts: "Izplatot informāciju, kas diskreditē pilsoņu godu un cieņu vai uzņēmējdarbības reputāciju pilsoņiem un juridiskām personām būtu jāsaprot šādas informācijas publicēšana presei, apraide radio un televīzijā, demonstrēšana filmu programmās un citos plašsaziņas līdzekļos, izplatīšana internetā, kā arī izmantošana olzovaniem citus līdzekļus telekomunikāciju, iekļaušanai profesionālajā atsaucēm, sabiedriskās runas paziņojumiem par valsts amatpersonām vai ziņojumu, kas vienā vai otrā veidā, ieskaitot mutvārdu, lai vismaz viens cilvēks. " Acīmredzot "izplatīšana internetā" šeit ir norādīta atsevišķi no informācijas izplatīšanas plašsaziņas līdzekļos, jo tā kā informāciju var izplatīt internetā ne tikai ievietojot to konkrētā vietnē, bet arī pa e-pastu, ICQ utt..

Turklāt Plēnuma lēmumā īpaša uzmanība tiek pievērsta tiesai, ka "gadījumā, ja informācija, kas nav saistīta ar informāciju, kas neatbilst realitātei, internetā tika ievietota informācijas veidā, kas likumā noteiktajā kārtībā reģistrēts kā masu mediji, cieņu un uzņēmējdarbības reputāciju, jāvadās no noteikumiem par plašsaziņas līdzekļiem. " Līdz ar to tīmekļa vietne iegūst masu mediju statusu tikai tādēļ, ka tā ir brīvprātīgi reģistrējusi šo statusu, nevis tā juridisko raksturu.

Plašsaziņas līdzekļi, veidi, funkcijas, loma un ietekme

Autors: Irina Nesterova

Nesterova I.A. Masu mediji, veidi, funkcijas, loma un ietekme [Elektroniskais resurss] // Izglītojošā enciklopēdija ODiplom.ru

Plašsaziņas līdzekļi ir svarīgākais sociālās attīstības instruments mūsdienu pasaulē. Tomēr mediju negodīgi rokās pārvēršas par izsmalcinātu propagandas instrumentu. Tāpēc Eiropas mediji daudzus gadus iedvesmoja ES iedzīvotājus, ka bēgļi ir labi. Sekas bija noziedzības pieaugums un morālo principu zaudēšana.

Mediju veidi

Par plašsaziņas līdzekļiem (saīsināti plašsaziņas līdzekļiem) kā pārstāvis un sociāli nozīmīgas informācijas iegūšanas un izplatīšanas līdzekļi ir atspoguļoti RF likumā "Par plašsaziņas līdzekļiem".

Mediju veidi ir noteikti likumā:

Masu medijs nozīmē periodisku izdevuma drukāšanu, tīkla izdevumu, televīzijas kanālu, radio kanālu, televīzijas programmu, radio programmu, video programmu, kinohronikas programmu, citu masveida informācijas periodiskas izplatīšanas formu ar pastāvīgo nosaukumu.
Krievijas Federācijas 1992. gada 27. decembra likums Nr. 2124-1 (ar grozījumiem 2014. gada 3. jūlijā) "Par masu informācijas līdzekļiem"

Likums Nr. 2124-1 ir pamats attiecību tiesiskajā regulējumā, kas rodas saistībā ar masu mediju darbību organizāciju, to attiecībām ar pilsoņiem un organizācijām, kā arī masu mediju izplatīšanas kārtību.

Kā attīstīta civilizēta valsts, Krievija likumdošanas līmenī nosaka galvenos kritērijus, ar kādiem jāatbilst mūsdienu plašsaziņas līdzekļiem:

  1. Plašsaziņas līdzekļi ir vērsti uz saziņu ar lielu auditoriju;
  2. Iziešanas biežums;
  3. Konkrēta noformējuma forma ir drukāta publikācija, radio, televīzija, video programma, kinozāles programma, cita forma.

Mediju darbības pamatā Krievijas Federācijā ir masu informācijas brīvības princips. Tas ir nostiprināts ar Art. Likuma "Par masu informācijas līdzekļiem" 1.

Vissvarīgākais plašsaziņas līdzekļu brīvības garants ir likumīgs noteikums par mediju cenzūras nepieļaujamību.

Masu mediju cenzūra ir ierēdņu, valsts iestāžu, organizāciju izvirzīta plašsaziņas līdzekļu redakcijas prasība, iepriekšēju ziņojumu un materiālu saskaņošana, kā arī aizliegums izplatīt ziņojumus un materiālus, to atsevišķās daļas.
Krievijas Federācijas 1992. gada 27. decembra likums Nr. 2124-1 (ar grozījumiem 2014. gada 3. jūlijā) "Par masu informācijas līdzekļiem"

Tomēr plašsaziņas līdzekļu brīvība nekādā ziņā nav bezgalīga. Likums Nr. 2124-1 iestarpina apgalvojumu par plašsaziņas līdzekļu brīvības ļaunprātīgas izmantošanas nepieņemamību. Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem plašsaziņas līdzekļu izmantošana ir stingri aizliegta:

  1. izdarīt noziedzīgus nodarījumus
  2. par informācijas izpaušanu, kas veido valsts noslēpumu vai citu likumu īpaši aizsargātu noslēpumu,
  3. ekstrēmistu aktivitātei
  4. lai izplatītu programmas, kas veicina pornogrāfiju, vardarbības un nežēlības kultūru.

Krievijas tiesību akti pilnībā aizliedz izmantot informācijas tekstus, kas attiecas uz īpašiem plašsaziņas līdzekļiem, slēptās ieliktnēs, kas ietekmē cilvēku zemapziņu un negatīvi ietekmē viņu veselību.

Masu mediji ir viens no likuma priekšmetiem. Tomēr vairāki eksperti to pauž šaubas, motivējot manu viedokli ar sekojošo:

  1. Mediji, kas spēj radīt individuālus izdevumus, izdevumus, apgrozījumus un programmas [2]
  2. Mediji, kas spēj veikt darbības [3]
  3. Plašsaziņas līdzekļi, kā arī juridiskā persona ir jānosaka [4]
  4. Plašsaziņas līdzekļu darbības var pārtraukt vai apturēt [5]

Balstoties uz iepriekš minētajām plašsaziņas līdzekļu pazīmēm, tās ir pakļautas likumam, nevis tās priekšmets. Bet starp minētajām juridiskajām personām, vai drīzāk to organizatoriskajām un juridiskajām formām, masu mediji neparādās. Redaktori spēlē plašsaziņas līdzekļu juridiskās identitātes lomu.

Mediju (multivides) funkcijas

Mūsdienu mediji ir daudzfunkcionāli un dažādās sabiedrības jomās. Šis aspekts ne tikai radīja interesi zinātnes aprindās. Mediju funkciju problēma tika risināta dažādos autoros. Starp tiem es īpaši vēlētos izcelt E. P. Prokhorovu. Viņš uzskatīja žurnālistiku par daudzveidīgu un sistemātisku zinātni. Pamatojoties uz to, viņš izcēla sešās žurnālistikas funkcijas, kas parādās 1. attēlā.

1. attēls. Žurnālistikas funkcijas pēc E. P. Prokhorova

Tomēr pastāv šaubas par organizatoriskās funkcijas nošķiršanu, jo žurnālistika tiek uzskatīta par ceturto varu sabiedrībā. Pamatojoties uz to, tas ietekmē pasaules uztveri un cilvēku viedokli pasaulē. Tādēļ ideoloģiskās un organizatoriskās funkcijas var apvienot vienā.

S. G. Korkonosenko identificē 4 jomas, kurās plašsaziņas līdzekļi pilda dažādas funkcijas: ekonomisko, politisko, garīgo, ideoloģisko un sociālo.

Ekonomiskajā jomā mediju sociālā funkcija tiek pārveidota par ražošanas sistēmas elementu un iegūst preču kvalitāti. Garīgajā sfērā plašsaziņas līdzekļi īsteno kognitīvās, izglītības, izglītības funkcijas, kas raksturīgas visām ideoloģiskajām institūcijām.

Sabiedrībai ir loma vispārējā priekšmetā saistībā ar mūsdienu žurnālistiku. Tādējādi mūsdienu medijiem raksturīgās integrācijas, izziņas funkcijas. Personība sabiedrībā nosaka arī noteiktas mediju funkcijas, piemēram, orientācijas, morāles un psiholoģiskās apmierinātības funkcijas.

Tomēr priekšmetu sadalījums ir apšaubāms, jo žurnālists var veikt ne tikai radošas un profesionālas funkcijas, bet arī izmantot prese savas interesēs.

Atsevišķi ir jāpievērš uzmanība praktizējoša žurnālista viedoklim - žurnāla Time vadītājs, kuru savā darbā citāts S. G. Korkonosenko, ir diezgan objektīvs: "Mēs joprojām nodarbojamies ar pašreizējo notikumu novērtēšanu un neiedomājamies par objektivitāti."

Ņemot vērā dažādās interpretācijas un pieejas, vislabāk ir uzsvērt faktisko plašsaziņas līdzekļu funkciju sadalījumu, ko ierosinājuši plašsaziņas līdzekļi paši un atspoguļoti 2. attēlā.

2. attēls. Mūsdienu pieeja mediju funkciju klasifikācijai

Atsevišķi vēlos uzsvērt, ka sabiedriskās domas ietekmēšanas process ir īpaši spēcīgs politisko vēlēšanu laikā, kad tiek ieviestas attieksmes, stereotipi, izvirzīti viņu mērķi, un tiek mudināts cilvēks veikt noteiktu rīcību.

Plašsaziņas līdzekļu loma sabiedrības dzīvē

Mūsdienu Krievijas sabiedrības attīstības periodā veiksmīgs politisko, ekonomisko un sociālo problēmu risinājums arvien vairāk ir atkarīgs no tāda subjektīva faktora kā indivīda sociālās aktivitātes. Svarīga loma iedzīvotāju aktivitātes veidošanā ir masu mediji.

Plašsaziņas līdzekļi ir spēcīgs spēks, kas ietekmē cilvēku prātus, tas ir līdzeklis, kā ātri pārraidīt informāciju dažādām pasaules daļām, kas ir visefektīvākais veids, kā ietekmēt cilvēka emocijas, kas vislabāk var pārliecināt saņēmēju.

Pašlaik mediju ietekme uz indivīdu ir ievērojami pieaudzis. Mūsdienās dominējošais stāvoklis plašsaziņas līdzekļos ir televīzija. Tomēr tā daļa pakāpeniski samazinās. Lai gan iedzīvotāji joprojām ļoti uzticas televīzijai un uzskata, ka tā sekmīgi pilda savus uzdevumus, arvien vairāk krievu tiek nosūtīti uz informācijas meklēšanu pasaules mērogā.

Televīzijas nozīmīgākie uzdevumi, pamatojoties uz sabiedrības viedokli, ir parādīti 3. attēlā. Aptauja tika veikta 2014. gadā. Saskaņā ar pētījumu, modernā televīzija galvenokārt ir informācijas funkcija. Tomēr ne vienmēr tā ir taisnība vai izkropļota informācija, kas liek televīzijas skatītājiem pārbaudīt: vai patiesība tiek runāta televīzijā?

3. attēls. VTsIOM 2014 apsekojuma rezultāti [5]

Saskaņā ar VTsIOM [5] veikto pētījumu, ko veica 2014.-2016. Gadā. 130 apdzīvotās vietās 46 reģionos, teritorijās un republikās Krievijā. Parauga lielums (katram apsekojumam) ir 1600 cilvēki. Paraugs atspoguļo Krievijas Federācijas iedzīvotāju vecumā no 18 gadiem. Aptaujas metode ir personas oficiālās intervijas respondenta dzīvesvietā. Saskaņā ar aptauju, 3/4 Krievijas Federācijas iedzīvotāju ir lojāli drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem: tajā skaitā 12% lasījuši papīra preses dienā, 31% lasīja papīra presi divas vai trīs dienas nedēļā, 26% lasīja pāris reizes mēnesī un 8% - vismaz dažas reizes gadā viņi paņem laikrakstus vai žurnālus.

Plašsaziņas līdzekļu efektivitāte ir cieši saistīta ar cilvēku vajadzībām, pieaugošajām sociālajām, garīgajām un politiskajām vajadzībām. Ir nepieciešams nošķirt informācijas jēdzienus un auditorijas tematiskās intereses.

Dažu informāciju par auditorijas informācijas vajadzībām var iegūt, intervējot. Aptauja sniedz tikai priekšstatu par auditorijas tematiskajām interesēm. Tas jāpapildina ar analīzi par dažādu iedzīvotāju grupu pārstāvju lomu spēlēšanu darbā, sociālās un garīgās dzīves jomu, dzīvi un ģimeni.

4. attēls. VTsIOM aptaujas rezultāti (infographics avots vietnē wciom.ru) [5]

Mūsdienu auditorija ir iekļauta visās sabiedrisko attiecību sistēmā. Tādēļ plašsaziņas līdzekļiem, lai īstenotu savas darbības mērķus, ir jāņem vērā auditorijas vajadzības, intereses, motīvi, attieksme un atbilstošās auditorijas īpašības, tostarp vairāki specifiski, kas veidoti, tieši iesaistot plašsaziņas līdzekļus. Ar šo pieeju auditorijai ir aktīva un mērķtiecīga loma, kas ir komunikācijas procesa rezultāts.

Pēdējā desmitgadē ir tendence, ka auditorija neietekmē plašsaziņas līdzekļus, bet plašsaziņas līdzekļi ietekmē auditoriju. Tas ir saistīts ar pieaugošajām globalizācijas tendencēm. Amerikas Savienotās Valstis ir spilgts sabiedrības kontrole par filmas medijiem. Šajā valstī radās galvenās manipulatīvās tehnoloģijas, kas ļauj mums virzīt sabiedrisko domu pareizajā virzienā. Spilgts piemērs bija Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidenta ievēlēšana 2016. gadā, kad plašsaziņas līdzekļi sarežģīja lietas tik daudz, ka šķietami piesardzīgi cilvēki nonāk pie pašaizliedzības.

5. attēls. Masu mediju uzticība Krievijas Federācijā [5]

Mūsdienu mediju tehnoloģijas ļauj pārdomātos cilvēkus pārvērst lopkopībā pēc dažiem gadiem. Mēs labi redzējām, kā tas tika darīts Ukrainā. Un tagad viens un tas pats globalists kopā mēģināja radikalizēt amerikāņu sabiedrību saskaņā ar to pašu scenāriju [4], kavējot Donaldu Trumpu. Kas notiks 2016.-2017. Gadā valstīs, tas ir lielisks materiāls mūsdienu plašsaziņas līdzekļu lomas izpētei. Tomēr šī loma ne vienmēr ir pozitīva. Šī iemesla dēļ cilvēki visā pasaulē ir maz ticami uzticēties oficiālajiem plašsaziņas līdzekļiem, un cilvēki cenšas atrast patiesību internetā. Tomēr gandrīz nav patiesības. Manipulālas tehnoloģijas ir iekritušas tur. Armēnijas "roboti" strādā, lai izveidotu nepieciešamo sabiedrisko domu.

Modernās tehnoloģijas ļauj:

  1. Plašsaziņas līdzekļi ir ļoti efektīvi;
  2. informācijas telpa ne tikai paplašinās, bet arī kļūst ārkārtīgi saspiests;
  3. Informācijas "ražotāji" un "patērētāji" nepārtraukti mainās - monologs tiek aizstāts ne tikai ar dialogu, bet ar globālu polilogu.

Kopš divdesmitā gada beigām līdz šim tirgum ir ieguvušas īpašas iezīmes žurnālistikā:

  1. garīgās ražošanas veids
  2. īpašu darbību mainīgums, kuru mērķis ir sniegt informāciju.

Masu informācijas procesu sarežģītība ir saistīta ar faktu, ka ar zināmu varbūtību mēs varam prognozēt galīgo komunikācijas akta efektivitāti ar žurnālistikas, reklāmas efektu. Vēl jo vairāk ir nepieciešams samazināt kļūdu skaitu visos posmos pirms "galīgā akta".

Pašlaik gan Krievijā, gan ārvalstīs sabiedrība var tikai pasīvi pretoties, bet sabiedrība nevar izturēt propagandu. Tāpēc, lai uzņemtu spēku no trim tauku vīriešiem, vienmēr ir nepieciešami vēl trīs tauki vīriešiem [4].

Plašsaziņas līdzekļu vēsture

Kopš aizvēsturiskiem laikiem cilvēce ir ieinteresēta saziņas procesā. Turklāt cilvēks sāka rīkoties kā saziņas līdzeklis. Līderi un šamaņi spēlēja savdabīgu informācijas tirgotāju lomu, lai radītu noteiktu informatīvu notikumu, tika izveidotas rokveidīgie un zīmējumi uz tabletēm un māla plāksnēm. Dažādas orakāles un pravieši sniedza šo vai šo informāciju masām.

Tomēr preses izskats vairāk vai mazāk tuvojas mūsu mūsdienu uztverei ir ierasts pēc datuma V c. BC Er.. Tieši tad pirmie laikraksti tika publicēti Romā, kas sāka atgādināt mūsdienu Džūlijas Cēzara priekšā - 60. gadā pirms Kristus. er Visslavenākais ir ikdienas biļetens "Acta diurna" ("Dienas notikumi"). Tomēr ir informācija, ka Āzijā bija arī aizvēsturiski izdevumi (piemēram, Dibao - Tiesas laikraksts tika publicēts Ķīnā 8. gadsimtā pirms mūsu ēras), kas patiesībā ir pragmatiskas parādības [8].

Eiropā prese tika izplatīta kā tā saucamās "nepastāvīgās brošūras". Viduslaikos tos var saukt par informācijas izmantošanu. Spiediena attīstīšanas impulss bija drukas procesa izgudrojums, izmantojot kustīgus burtus. Šo tehnoloģiju 1440. gadā atklāja I. Guttenbergs.

Būdama sociāla institūcija, prese ir ietekmējusi cilvēku prātus kopš tās pirmsākumiem. Daudzi zinātnieki sauc par preses dzimšanas vietu kā sociālo institūciju Rietumeiropā. Pirmais laikraksts pareizā vārda izpratnē tiek uzskatīts par Beļģijas "Niewe Tydingen" ("Visas ziņas"), kas Abraham Vergeven drukātnē sāka parādīties Antverpenē aptuveni 1605. gadā. No Londonas 1702. gada 11. marta Anglijā, Londonā, tika publicēts pirmais dienas laikraksts Daily Courant (Daily Gazette) [8].

Senos laikos valodas forma tika ieviesta hronikās, hronikās, gadalaikos, biogrāfijās, stāstos, ceļojumos, dažādās epistolārajās formās - no personiskām vēstulēm līdz oficiālām vēstulēm, no mācībām un sodiem līdz bulijai, reskriptiem, sludinājumiem.

Ar drukas žurnālistikas aizsākumu parādījās pirmie žanri. Tie ietver:

Pēc tam parādījās daudzi citi laikrakstu un žurnālu žanri.

6.attēls. Vēsturiski veidoti žurnālistikas veidi

Viduslaikos reliģiski-klerikas tipa periodā kreativitātes diapazons bija strauji ierobežots. To izskaidroja ne tik daudz mazu literāro cilvēku, kā reliģijas ietekme uz visām dzīves jomām. Netika pieļauta nevienprātība, kas atspoguļojas periodiskajos izdevumos.

Fēdu un monarhijas veids atspoguļo zemo sabiedrības ekonomisko attīstību un pāreju no naturālās saimniecības uz preču un naudas attiecībām sākumu. Tirdzniecības attīstība prasīja informācijas apmaiņu par precēm, kuģu ierašanos, cenām. XIX gs. žurnālistika ir kļuvusi par nozīmīgu sociālās un politiskās dzīves un vadības daļu. Tas kļuva par politiskās cīņas instrumentu - 80 procentiem no preses bija izteikts politisks un sociāli politisks raksturs. Preses klasiskais sadalījums bija kvalitatīvajā (elitārajā) un populārajā (masu). Līdz divdesmitā gadsimta beigām. Uz to tika pievienots starpposma veids. Sociālistiskā žurnālistika bija pilnībā vērsta uz ideoloģisko atkarību, partizānisms bija galvenais nemainīgs tajā. Tagad mēs varam runāt par vispārējas humanistitātes žurnālistikas veidošanos. Izvērtējot esošos veidus, jāatzīmē, ka ne visur viņi pastāvīgi bija tādā kārtībā un tīrā veidā - viņu klātbūtne bija atkarīga no konkrētās situācijas valstī [8].

Masu mediju fenomens ir pievilcība visplašākajai auditorijai, spēja sistemātiski, daudzpakāpju ietekmē sabiedrības viedokļus.

Divdesmitā gadsimta beigās sāka veidoties vispārējs humanitārais žurnālists. Tas tika izveidots, ievērojot šādu principu: jebkura spēka ietekmes uz citām institūcijām noraidīšana. Žurnālisti, kas strādā šajā virzienā, ticēja un uzskatīja, ka žurnālistika ir saziņas līdzeklis, nevis dūriens.

Kādā brīdī plašsaziņas līdzekļi pārtrauca sniegt precīzu informāciju un pārvērsties par mašīnu, kas izgudroja un piepūlēja informatīvus notikumus tiešai un netiešai ietekmei uz cilvēkiem, to nav viegli pateikt. Tomēr tagad 21. gadsimta otrajā desmitgadē globālisma ietekmē plašsaziņas līdzekļi nedarbojas gan cilvēkiem, gan patērētājiem.

Mediju loma mūsdienu kultūrā

Jau 20. gadsimtā plašsaziņas līdzekļi ir kļuvuši par nozīmīgu kultūras elementu, kas galvenokārt ir saistīti ar konkrēta kultūras virziena popularizēšanu.

20. gadsimta pirmajā pusē kultūra sāka atkāpties no apgaismības laikmeta aksioloģijas un ticības uz zināšanu vērtībām, un progresa jēdzienu aizstāja tūlītējas peļņas un ietekmes jēdziens. Tas tika izteikts pasaules karos, kas tika veikti imperatora interešu vārdā, varas slāpes un ekonomiskās pārākuma pār citiem. Šāda domāšanas veida turpinājums bija mūsdienu neoliberālisms un darbība, lai gūtu labumu [9].

Ir svarīgi atcerēties, ka žurnālistikas profesija ir radusies kultūras priekšplānā. Žurnālists bija ne tikai patiesības un apgaismības nesējs, bet arī māksliniecisks vārds. Ir grūti ticēt tam, lasot mūsdienu presei, pārpildīta ar slang vārdu krājuma, gramatiskās un stilistiskās kļūdas. Kāda veida kultūru mēs varam runāt, ja Krievijā pat izcili federālie kanāli ļauj cilvēkiem, kuri ir analfabēti, un nezina, kā formulēt savas domas televīzijas programmām?

Turklāt mūsdienu plašsaziņas līdzekļos galveno vietu noteica ne profesionāļu, ne karlatānu viedoklis. Tātad filozofu vietu aizņēma magi un eksorcisti, zinātnieku vieta - foretellers un tā sauktie eksperti, zinātnisko, māksliniecisko un morālo iestāžu vieta - slavenības, kuru morālais raksturs dažkārt ir tālu no tradicionālajām vērtībām.

Kā norāda daudzi mūsdienu eksperti masu komunikāciju un žurnālistikas jomā, mūsdienu plašsaziņas līdzekļi ir īstermiņa sajūtas. Žurnālisti pārāk bieži izmanto šoku / Tas veicina to, ka sabiedrība vairs nereaģē uz kultūras notikumiem, nevar uztvert ziņas, kas sniegtas "klasiskās žurnālistikas" taustiņā. Nepamatotas un bieži bezjēdzīgas informācijas plūsmā šķiet, ka parastie notikumi ir sajūtas. Šķiet, ka ziņas: "Vīrietis nozaga 2 šokolādes lielveikalā un mēģināja iziet ārā." Šādi notikumi ir diezgan parasts, taču ziņas veltītas reģiona laikraksta pirmās lapas treknrakstā virsrakstam.

Tipisks piemērs tādas nesaprātīgas sabiedrības izpratnei, kas apmierināta ar patērētāju izklaides dzīvesveidu, ir satīrisks TV pārraides, sarunas ar slavenībām, televīzijas šoviem vai programmām, piemēram, skriptu dokumentālām filmām (pseidodokumentālām filmām), kas paredzētas plašam adresātam. Viņi raksturo uzvedības modeli ikdienas dzīvē, bieži pievilcīgi zemam intelektuālam līmenim. Masu viduvējības propagandizētā kultūra ir izskaidrojama ar politiķu un informācijas īpašnieku saukli: "stulbi cilvēki pērk visu" [9].

Nobeigumā es uzskatu, ka ir svarīgi teikt, ka mūsdienu plašsaziņas līdzekļi ir zaudējuši savu patieso mērķi, izgriežot no izglītības līdzekļa uz manipulācijas instrumentu. Ja plašsaziņas līdzekļi nepārskata savu darbību jēdzienu, tad viņi riskē zaudēt lielu auditorijas daļu un palikt bez darba.

Informācijas pārklājuma pazīmes dažādos plašsaziņas līdzekļos

Žurnālistika ir tieši saistīta ar attīstīto tehnisko saziņas līdzekļu izmantošanu - presi, radio un televīziju. Izmantojot šos saziņas līdzekļus, ir izveidojušās trīs plašsaziņas līdzekļu apakšsistēmas: drukāta, radio un televīzija, no kurām katra sastāv no liela skaita kanālu - atsevišķi laikraksti, žurnāli, almanahi, grāmatas, radio un televīzijas programmas, kuras var izplatīt visā pasaulē un mazie reģioni. Katra apakšsistēma veic savu žurnālistikas funkciju daļu, pamatojoties uz tā specifiskajām iezīmēm.

Multimediju drukāšanai ir unikāla vieta mūsdienu mediju sistēmā. Iespiestie materiāli nesatur informāciju drukātā burtu tekstā, fotogrāfijās, zīmējumos, plakātos, diagrammās, diagrammās un citās grafiskās formās, kuras lasītājs-skatītājs uztver, bez jebkādiem papildu līdzekļiem.

Šis apstāklis ​​veicina vairāku svarīgu īpašību izpausmi, kas raksturo preses un auditorijas attiecības. Tie ir parādīti zemāk.

1. Ir iespējams ātri iepazīties ar visu telpā vai grāmatā iekļauto ziņojumu "repertuāru". Pateicoties tam, var rasties vispārējs iespaids par problēmas saturu un, vēl jo vairāk, izvēloties interesējošo materiālu, nosaka "ieguves" raksturu.

2. Jūs varat izmantot "atliktā lasījuma" funkcijas - pēc sākotnējās iepazīšanās, atstājiet materiālu uzmanīgai un detalizētai lasīšanai ērtā laikā un vietā.

Drukas materiāliem ir vairāki elementi, kuros viņi arvien vairāk zaudē citus saziņas līdzekļus šādās jomās:

Otrais visbiežākais masu komunikācijas veids ir apraide. Visizplatītākā iezīme ir tāda, ka informācijas nesējs šajā gadījumā ir vienīgais (ieskaitot pauzes).

Radiosakari, izmantojot radioviļņus - apraide, ko veic ar vadu pārraidi, ļauj uzreiz pārsūtīt informāciju uz neierobežotu attālumu, un signāls tiek saņemts pārsūtīšanas brīdī vai - kad tiek pārraidīts ļoti lielos attālumos - ar nelielu kavēšanos.

Apraides īpatnība ir tā efektivitāte. Radio var pārraidīt informāciju par notikumu paša notikuma sākuma brīdī. Turklāt Krievijā radio entuziastiem ir ļoti populāra, jo nav iespējams vērsties pie drukātajām publikācijām un televīzijām.

Ja sākotnēji radio spēja pārraidīt tikai balss ziņojumus, tad, kad radiofrekvenču pārraide un saņemšana uzlabojās, kļuva iespējams pārraidīt visu veidu skaņu skanošu runu, mūziku un troksni. Pateicoties tam, radio spēj radīt pilnvērtīgu pasaules skaņu. Dažādu skaņu ierakstu metožu izgudrojums ļāva plaši izmantot rediģēšanu, pavairot pilnībā vai "citēt" ilgstošas ​​programmas utt.

Televīzija stājās spēkā 30. gados un, tāpat kā radio, kļuva par līdzvērtīgu plašsaziņas līdzekļu "triumvirāta" dalībnieku 1960. gados. Nākotnē tas attīstījās strauji un vairākos parametros pārcēlās uz pirmo vietu.

Televīzijas specifika piedzima it kā radio un kino iespēju krustojumā. No radiolīmes televīzija izmantoja iespēju raidīt signālu, izmantojot radioviļņus lielos attālumos - šim signālam vienlaicīgi ir skaņas un video informācija, kas televizora ekrānā atkarībā no pārraides rakstura satur kinematogrāfisko raksturu vai fotografēšanas rāmja, ķēdes, grafikas utt. Raksturu. Iespiesto tekstu var reproducēt televizora ekrānā.

Tāpat kā radio, televīzijā ir iespējams organizēt dzīvas programmas gan no studijas, gan no skatuves. Priekšrocības, ko sniedz šāda operatīva "tiešraides" apraide, notiek taisni uz gaisu no pasākuma skatuves, ir daudz lielākas "klātbūtnes efekts" nekā radio.

Televīzijā "audio" un "video" var darboties vienādos apstākļos, bet nepieciešamības gadījumā programmas tiek veidotas, uzsverot skaņu sēriju vai video sēriju.

Televīzijas specifika nosaka visu veidu programmas - gan žurnālistikas, gan mākslas - un zinātniski populāro.

Tas pats (tāpat kā radio) televīzijas programmu "piespiešana", t.i. skatītāja nespēja mainīt programmu skatīšanās laiku, to secību un struktūru, prasa īpaši uzmanīgu plānošanu.

Trešajā tūkstošgadē internets tika veidots kā jauns plašsaziņas līdzeklis. Pasaules mēroga auditorija turpina strauji augt. 6. attēlā ir attēloti dati no VTsIOM, saskaņā ar kuru 2013. gadā 23% krievu uzskatīja internetu par jaunumu avotu. 2016. gadā šis skaitlis palielinājās gandrīz 2 reizes.

7. attēls. Krievu ziņu avoti (salīdzinot 1991. un 2013. gadu) [5]

Drukāšana, radio, televīzija un internets ir masu informācijas līdzekļu sistēma, un katrai no tām ir vairākas pazīmes, kas izpaužas kā informācijas izplatīšanas veids un metodes auditorijai. Mūsdienu tradicionālo plašsaziņas līdzekļu (drukāšana, radio, televīzija) aiziešana no sākotnējā plašsaziņas līdzekļu pastāvēšanas mērķa - attīstība un izglītība - palīdz mazināt uzticību informācijas pārraidei caur tām. Planētas iedzīvotāji sāk nest pastāvīgas manipulācijas un meklē taisnīgu un neatkarīgu informācijas avotu.

Top